LV portāls
Publicēts pirms 6 gadiem. Izvērtē satura aktualitāti! >>
Labdien! 2015. gada aprīlī man tika piespriests administratīvais arests 7 diennaktis. Tiesnesis teica, ka gada laikā vajadzētu ierasties policijas iecirknī, lai sodu izciestu. Neilgi pēc tiesas aizbraucu uz ārzemēm, un diemžēl man nebija iespējas atgriezties, lai sodu izciestu, jo nebija pastāvīgas darbavietas un ienākumu, lai pietiktu līdzekļu ceļošanas izdevumiem un īrei šeit ārzemēs. Īsāk sakot, ja atgrieztos dzimtenē, tad tikt atpakaļ uz ārzemēm būtu visai bezcerīgi finansiālās situācijas dēļ. Tagad esmu ticis pie pastāvīgas darbavietas un tāpēc plānoju tuvākajā nākotnē atgriezties, lai beidzot izciestu sodu, tāpēc vēlos uzzināt, vai par tik ilgu kavēšanos man nedraud kas vairāk par 7 diennaktīm. Vienkārši vēlos uzzināt, cik lielu atvaļinājumu man ņemt darbavietā, lai nesanāk tā, ka palieku bez darba, jo neesmu atgriezies no brīvdienām. Paldies!
Nesen uz ļoti līdzīgu jautājumu e-konsultācijā Nr. 12129 LV portāls sniedza atbildi. Proti, Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 317. pants nosaka, ka lēmumu par administratīvo arestu izpilda pēc tam, kad beidzies termiņš tā pārsūdzēšanai apelācijas kārtībā un lēmums nav pārsūdzēts, vai arī ir stājies spēkā apelācijas instances tiesas nolēmums. Ja apelācijas instances tiesa nolēmumu paziņo saīsinātā formā un pilnu nolēmumu sagatavo vēlāk, administratīvo arestu izpilda pēc nolēmuma paziņošanas saīsinātā formā. Lēmumu par administratīvo arestu izpilda divu gadu laikā no lēmuma par administratīvo arestu nodošanas izpildei.
Minētajā tiesību normā pastāv nolēmuma izpildes noilgums par administratīvo arestu. Tātad, ja administratīvais arests netika izciests divu gadu laikā, tad, iestājoties noilgumam, pārkāpējam nevar piemērot administratīvo arestu.
Viena kalendāra mēneša ietvaros sniedzam 300 e-konsultācijas.
Tā kā limits ir sasniegts, jautājumu varēsi iesniegt, sākot no nākamā mēneša 1.dienas.
Iespējams, ka atbilde uz līdzīgu jautājumu jau ir sniegta, tāpēc izmanto e-konsultāciju meklētāju!
