Jurists un  namu pārvaldīšanas jautājumu speciālists Juris Bautra uzskata, ka ūdens zudums jeb ūdens starpība nav atzīstams par saņemto pakalpojumu. Līdz ar to dzīvokļu īpašniekiem par nesaņemtu pakalpojumu nav arī pienākums veikt samaksu. Sīkāk viņa viedokļa pamatojumu varat izlasīt pievienotajā rakstā „Kā iedzīvotājiem risināt ūdens zudumu apmaksas problēmu”. Kā redzams, lai šādu principu īstenotu, vajadzīgas jurista zināšanas un prasmes tiesāties.

Taču ar Ministru kabineta noteikumiem Nr.1013 „Kārtība, kādā dzīvokļa īpašnieks daudzdzīvokļu dzīvojamā mājā norēķinās par pakalpojumiem, kas saistīti ar dzīvokļa īpašuma lietošanu” pērnā gada 1.oktobrī stājās spēkā šāda norma:

„19. Ja veidojas starpība starp mājas kopējā ūdens skaitītāja rādījumu un dzīvokļu īpašumos ar skaitītājiem noteikto ūdens patēriņu, ieskaitot arī avārijās un remontā nopludināto ūdens daudzumu (turpmāk – ūdens patēriņa starpība), tiek veikts ūdens patēriņa pārrēķins. Dzīvokļa īpašnieks ūdens patēriņa starpību sedz atbilstoši atsevišķo īpašumu skaitam.”
Pie mājas pārvaldnieka varat iegūt informāciju un pamatojumu par ūdens patēriņa starpības apmēru, cēloņiem un pieprasītās summas aprēķināšanas principiem.