Labdien, cienījamie konsultanti! Es iesniedzu pieteikumu Rīgas Administratīvajā rajona tiesā (Baldones iela 1a). Pieteikuma būtība: es, kooperatīva loceklis, lūdzu tiesu, lai piespiestu kooperatīva priekšsēdētāju (DzĪKS "Vefietis") atbildēt uz maniem diviem pieteikumiem un piešķirt DzĪKS "Vefietis" kooperatīva statūtus, sapulces protokolu un zvērinātā revidenta adresi, kurš apkalpo mūsu kooperatīvu. Priekšsēdētājs neatbildēja jau vairāk nekā 2 mēnešus. Tiesa atteica man Administratīvā procesa sākšanu. Tika norādīts, ka kooperatīvs ir juridiska persona (Kooperatīvo sabiedrību likums, 4. pants, 1. daļa), bet Administratīvā tiesa neizskata šādus gadījumus. Bet nekas netika teikts par to, kā man rīkoties ar šo jautājumu! Vai jūs varētu man pateikt, kā rīkoties, lai saņemtu priekšsēdētāja atbildi? Kāda tiesa var atrisināt tādas problēmas? Ar cieņu, Valērijs Ņikuļins
Kooperatīvo sabiedrību likuma 22. panta otrās daļas 6. punktā paredzēts, ka kooperatīvās sabiedrības biedram ir tiesības saņemt no sabiedrības informāciju jebkurā ar tās darbību saistītā jautājumā, izņemot tādu informāciju, kurai noteikts komercnoslēpuma statuss.
Tā kā strīds ir civiltiesiska rakstura, prasība pret kooperatīvo sabiedrību Jums ir jāceļ vispārējās jurisdikcijas tiesā – rajona (pilsētas) tiesā pēc atbildētāja juridiskās adreses (Civilprocesa likuma 24. panta pirmā daļa, 26. panta otrā daļa).
Viena kalendāra mēneša ietvaros sniedzam 300 e-konsultācijas.
Tā kā limits ir sasniegts, jautājumu varēsi iesniegt, sākot no nākamā mēneša 1.dienas.
Iespējams, ka atbilde uz līdzīgu jautājumu jau ir sniegta, tāpēc izmanto e-konsultāciju meklētāju!