Kriminālprocesa likuma 16. pantā “Tiesības uz objektīvu kriminālprocesa norisi” ir noteikts:

“(1) Amatpersonām, kuras veic kriminālprocesu, tulkiem un speciālistiem jāatsakās no piedalīšanās kriminālprocesā, ja viņi ir personiski ieinteresēti rezultātā vai pastāv apstākļi, kas procesā iesaistītajām personām pamatoti dod iemeslu uzskatīt, ka šāda ieinteresētība varētu būt.

(2) Personai, kura īsteno aizstāvību, cietušajam, cietušā pārstāvim un amatpersonai, kura ir pilnvarota veikt kriminālprocesu, bet nav procesa virzītāja, ir tiesības pieteikt noraidījumu, ja pastāv šā panta pirmajā daļā minētie apstākļi.

(3) Procesa virzītājam vai likumā noteiktajām amatpersonām pēc savas iniciatīvas vai uz noraidījuma pamata jāpārtrauc šā panta pirmajā daļā minēto personu līdzdalība procesā, ja tās pašas nav sevi atstatījušas.”

Jautājumā iekļautā informācija ir pārāk vispārīga, lai varētu gūt priekšstatu par krimināllietu un tās izskatīšanas apstākļiem. Tādēļ arī nav iespējams pateikt, vai ir iespējamas jebkādas pazīmes, kas minētas 16. panta pirmajā daļā un dotu iemeslu bažām par iespējamu personisku ieinteresētību, interešu konfliktu un neobjektivitāti lietas izskatīšanā. Tas, ka amatpersonas ir iepriekš bijušas pazīstamas, pats par sevi nevar būt par iemeslu neobjektivitātei.

Ja uzskatāt, ka lieta netiek izskatīta taisnīgi un virzās Jums nelabvēlīgā gultnē, ar visiem dokumentiem un sīku faktu izklāstu ieteicams vērsties pēc padoma pie advokāta.