Sveiki! Šķiros ar vīru. Iesniedzu prasību tiesā par laulības šķiršanu, uzturlīdzekļiem bērnam, līdzekļiem iepriekšējās labklājības nodrošināšanai, kā arī par aizgādību bērnam. Tad lieta ir sekojoša, "vīrs" izvairās no jebkādiem kontaktiem ar varas iestādēm. Bāriņtiesa bez viņa klātbūtnes risināja sēdi, jo tiesai nepieciešams bāriņtiesas atzinums. Atzinums tika uzrakstīts, uzrakstīts, ka bērna interesēs ir viena vecāka (mātes) atsevišķa aizgādība. Bija tiesa, "vīrs", protams, neieradās. Tiesnese tiesu atlika (pēc bāriņtiesas pārstāves lūguma, jo esot vajadzīgs arī viņa viedoklis), neko pat nenolemjot par uzturlīdzekļiem. Vēl man tiesnese pateica, ka uzturlīdzekļi iepriekšējās labklājības, tie nav uzturlīdzekļi (ka tie esot bijuši ceļojumi, dārglietas un viss tādā nodabā, bet nebūt ne uzturlīdzekļi)! Vai tā tiešām ir? Es cik lasu, tad no 2013. gada 1. janvāra uzturlīdzekļi iepriekšējam laulātajam vispār ir izslēgti no Civillikuma un ka līdz ar izmaiņām, tad tagad parasto uzturlīdzekļu vietā ir uzturlīdzekļi iepriekšējās labklājības nodrošināšanai. Vai tiešām es nepareizi saprotu? Vienkārši situācija sekojoša, dzīvojām kopā, es rūpējos par mūsu bērnu un māju, "vīrs" strādāja, pelnīja, uzturēja visu ģimeni! Līdz ar bērna ienākšanu ģimenē atliku studijas, t.i., mācības netika pabeigtas un strādājusi nebiju. Bezdarbnieku statuss man jau ir 9 mēnešus un pienācīgu darbu atrast nevaru, jo bērns vēl neiet bērnudārzā un nav neviena, kas ar bērnu varētu sēdēt, kamēr es varu strādāt. Vai tiešām, ja es līdz ar izveidojušos situāciju uzrakstīju prasībā, ka pieprasu nevis uzturlīdzekļus iepriekšējam laulātajam, bet uzturlīdzekļus iepriekšējās labklājības nodrošināšanai, tad man nepienākas uzturlīdzekļi? Uzturlīdzekļi nepieciešami, lai varu segt komunālos pakalpojumus, par kuriem laulības laikā ir maksājis "vīrs".