Tiesa konstatēja, ka VSIA „Paula Stradiņa klīniskā universitātes slimnīca” nav vērtējusi pieteicējas papildus sniegto informāciju, kas apliecina tās tehniskās un profesionālās spējas veikt būvniecību.
Tiesa atzina, ka bija pieļaujams papildināt kvalifikāciju apliecinošo dokumentu sarakstu, jo secināja, ka pasūtītājas prasītā pieredze pieteicējai pastāvēja pirms tā pieteicās dalībai iepirkumā un tā ir objektīvi pārbaudāma. Iepirkuma procedūras dokumentos atbilstoši tiesas konstatētajam nebija tieši noteikts, ka iztrūkstošajai informācijai vai dokumentiem bija jābūt iesniegtiem uzreiz, citādi kandidāta pieteikums netiks pieņemts izskatīšanai. Tiesa secināja, ka pieteicēja, iesniedzot papildu informāciju, nav ieguvusi nekādas priekšrocības salīdzinoši ar citiem iepirkuma kandidātiem. Pasūtītājai jāturpina vērtēt pieteicējas iesniegtā kandidāta atlases pieteikuma atbilstību pārējiem nolikumā noteiktajiem kritērijiem.
Spriedumu var pārsūdzēt Senātā viena mēneša laikā no tā sastādīšanas dienas.