E-KONSULTĀCIJAS
>
visas atbildes Jautā, mēs palīdzēsim rast atbildi!
TĒMAS
Nr. 9616
Lasīšanai: 2 minūtes

Bijušā izīrētāja prasības nav likumīgas

Publicēts pirms 7 gadiem. Izvērtē satura aktualitāti! >>
J
jautā:
20. maijā, 2016
Inga

Labdien! Īrēju dzīvokli no saimnieces, tika noslēgts dzīvojamās telpas īres līgums. Līgums beidzās, atstāju dzīvokli. Saimniece pati pieņēma, pretenziju nekādu. Nekādu pieņemšanas aktu nesastādījām pirms sāku un beidzu īrēt. Pēc 3 mēnešiem pēkšņi problēmas par dzīvokli, liek maksāt, kaut tur jau īrē citi. Kas man draud, ja nemaksāšu?

A
atbild:
25. maijā, 2016
Mudīte Luksa
speciāli LV portālam

Kā skaidro Latvijas Nekustamā īpašuma pārvaldnieku asociācijas vadītājs Vitolds Peipiņš, Jums nav pamata nedz uztraukties par papildu maksājumu pieprasīšanu, nedz arī pienākuma kādu papildu summu maksāt: īres līgumā, kura termiņš beidzies, kā noprotams no jautājuma satura, nebija iekļauts nosacījums par īrētās dzīvojamās platības pieņemšanu un nodošanu un iespējamo atlīdzību par nodarītu kaitējumu. Šāds pienākums izriet tikai no īres līgumā iekļautiem nosacījumiem.

Radītos zaudējumus var piedzīt tikai tad, ja ir pierādījumi – tātad īpašuma pieņemšanas un nodošanas akts, kurā fiksēta situācija un tās izmaiņas.

Labs saturs
Pievienot komentāru
Uzdod savu jautājumu par Latvijas tiesisko regulējumu un tā piemērošanu!
Pārliecinies, vai Tavs jautājums nav jau atbildēts!
vai
UZDOT JAUTĀJUMU
Līdz mēneša beigām iesniegt e-konsultāciju vairs nav iespējams. Vairāk par e‑konsultāciju sniegšanu
Iepazīsti e-konsultācijas