jurists
Publicēts pirms 8 gadiem. Izvērtē satura aktualitāti! >>
Labdien! Man ir jautājums par “Sergel” piedziņas kompāniju, man pie “Sergel” ir saglabājies vēl viens parāds par “Tele2” neapmaksātām saistībām. Esmu dzirdējis, ka parasti, ja netiek maksāts parāds, piedziņas kompānijas nodod atpakaļ lietu, bet, sazinoties ar “Tele2”, viņu atbilde ir, ka lietu nepārņem atpakaļ. Sakiet, vai “Sergel” var iesniegt prasību tiesā par parāda piedziņu, ja ar “Sergel” es neesmu noslēdzis parakstītu vienošanos? Zinu, ka parādi ir jānomaksā, bet vai tad nav iespēja maksāt pa tiešo “Tele2”?
Visticamāk, Jūsu parādu “Tele 2” ir cedējusi parādu piedziņas kompānijai “Sergel”. Tas nozīmē, ka “Sergel” ir pilntiesīgs kreditors, var vērsties tiesā un prasīt parāda piedziņu.
Ja “Tele 2” ir nevis cedējusi Jūsu parādu, bet pilnvarojusi “Sergel” veikt visas procesuālās darbības, kas saistītas ar parāda atgūšanu, arī šādā gadījumā “Sergel” var vērsties tiesā un prasīt parāda piedziņu. Taču šādā gadījumā Jums pastāv iespēja vērsties pie “Tele 2” un mēģināt ar viņiem vienoties, ka parādu maksājat pa tiešo viņiem. Tas gan Jūs neatbrīvos no piedziņas izdevumu apmaksas “Sergel”.
Jums var ieteikt noskaidrot “Tele 2”, vai parāds ir cedēts, vai ar piedziņas kompāniju “Sergel” ir noslēgts pilnvarojuma līgums par parāda piedziņu.
Viena kalendāra mēneša ietvaros sniedzam 300 e-konsultācijas.
Tā kā limits ir sasniegts, jautājumu varēsi iesniegt, sākot no nākamā mēneša 1.dienas.
Iespējams, ka atbilde uz līdzīgu jautājumu jau ir sniegta, tāpēc izmanto e-konsultāciju meklētāju!
