speciāli LV portālam
Publicēts pirms 8 gadiem. Izvērtē satura aktualitāti! >>
Labdien! Gribu pajautāt, kā uz doto brīdi var risināt jautājumu, ja jaunajam pašvaldības mājokļa īrniekam „Latvijas Gāze” pieprasa šī mājokļa iepriekšēja īrnieka parāda atmaksu. Faktiski mājokļa īpašnieks ir pašvaldība, ja noslēgtajā ar pašvaldību līgumā tiek minēts, ka par gāzes pieslēgšanu atbild pats īrnieks, tas nozīmē, ka īrnieks automātiski piekrīt šāda parāda apmaksai? Vai likumdošana reglamentē šo jautājumu, kāpēc jauniem īrniekiem jāapmaksā svešus parādus (pat ja tas ir pašvaldības mājoklis)?
Ja īres līgumā ir iekļauts punkts, ka par gāzes pieslēgšanu atbild pats īrnieks, un īrnieks šādu līgumu ir parakstījis, tas nozīmē, ka viņš nosacījumiem ir piekritis un līgums ir jāpilda. Īstenībā šeit ir runa par gāzes piegādes pakalpojuma līguma noslēgšanu.
Ja gāzes piegādātājs noteiktajam dzīvoklim gāzes piegādi ir atslēdzis parāda dēļ, to atjaunos tikai tad, kad parāds būs nomaksāts. Pašvaldība ar šādu līgumu kā dzīvokļa īpašnieks ir norobežojusies no īrnieku parādu nomaksas. No otras puses – pašvaldības dzīvokļa īres maksa ir daudz zemāka (vai tās faktiski vispār nav) par īres maksu, ko pieprasa privātīpašnieki. Tādēļ izdevīgāk ir nomaksāt šo gāzes parādu un būt pašvaldības dzīvokļa īrniekam nekā nenomaksāt un meklēt īres mājokli privātajā sektorā.
Viena kalendāra mēneša ietvaros sniedzam 300 e-konsultācijas.
Tā kā limits ir sasniegts, jautājumu varēsi iesniegt, sākot no nākamā mēneša 1.dienas.
Iespējams, ka atbilde uz līdzīgu jautājumu jau ir sniegta, tāpēc izmanto e-konsultāciju meklētāju!
