Vai pastāv likumiskas normas ZTI sprieduma izpildes izdevumiem procentuālā attiecībā pret parāda summas lielumu? Vai ir normāli un tiesīgi, ja sprieduma izpildes summa sastāda 55,79% no paša parāda summas? Vai ir kritēriji, ar kuriem var tikt samazināta ZTI sprieduma izpildes izdevumu summa? Kāpēc atcēla 0,5% atlaidi trūcīgām personām?
Civilprocesa likums nosaka, ka sprieduma izpildes izdevumi parādu piespiedu piedziņas gadījumā ir jāsedz parādniekam. MK noteikumos par zvērinātu tiesu izpildītāju amata atlīdzības taksēm ir norādīta sprieduma izpildes izdevumu piemērošanas kārtība un apmēri. Ar tiem varat iepazīties patstāvīgi šeit.
Ja Jums ir šaubas par Jūsu izpildu lietā piemēroto sprieduma izpildes izdevumu apmēru, Jums ir tiesības vērsties pie tiesu izpildītāja un lūgt skaidrojumu, kā arī klātienē tiesu izpildītāja birojā iepazīties ar Jūsu izpilu lietas materiāliem.
Grozījumus tiesību aktos izdara likumdevējs - Saeimas deputāti. Ikvienam vēlētājam ir tiesības vērsties pie deputāta, rakstot vēstuli, sūtot e-pastu, tiekoties klātienē ar jautājumu un noskaidrot sev interesējošo, tai skaitā, kāpēc kāda privilēģija ir atcelta.
Ja uz lietu raugās vispārīgi, tad naudas aizņemšanās un savu uzņemto saistību pildīšana nav sociāla rakstura, bet civiltiesiska rakstura darījums, uz kuru nav attiecināmas atlaides noteiktām iedzīvotāju grupām.
Ja tādas pastāvētu, ņemot vērā Latvijā dzīvojošo maznodrošināto un trūcīgo personu skaitu, aizņemšanās atbildība, visticamāk, būtu vēl zemāka un par šo personu nekritiskām rīcībām dārgāk nāktos maksāt atbildīgiem aizņēmējiem.
Viena kalendāra mēneša ietvaros sniedzam 300 e-konsultācijas.
Tā kā limits ir sasniegts, jautājumu varēsi iesniegt, sākot no nākamā mēneša 1.dienas.
Iespējams, ka atbilde uz līdzīgu jautājumu jau ir sniegta, tāpēc izmanto e-konsultāciju meklētāju!