Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 73.panta ceturtās daļas 3.punktu kreditori savā iesniegumā, cita starpā, norāda prasījuma apmēru, atsevišķi minot galvenā prasījuma apmēru un blakusprasījumu apmēru. Ņemot vērā Maksātnespējas likumā ietverto regulējumu, saskaņā ar kuru kreditoru prasījumu iesniegšana ir kreditora izvēles tiesības, secināms, ka administratoram, izvērtējot iesniegto kreditora prasījumu, nav pienākuma atzīt to lielākā apmērā, nekā to ir lūdzis kreditors (pat gadījumā, ja saskaņā ar administratora rīcībā esošo informāciju kreditoram ir tiesības iesniegt kreditora prasījumu lielākā apmērā). Līdz ar to gadījumā, ja kreditors savā kreditora prasījumā nav ietvēris tiesāšanās izdevumus, kreditoram nepienākas naudas līdzekļi šādu izdevumu segšanai fiziskās personas maksātnespējas procesā. Jāvērš uzmanība, ka kreditors var pretendēt uz parādnieka mantu vienīgi atzītā kreditora prasījuma apmērā.

Vienlaikus norādāms, ka, ņemot vērā spēkā stājušos tiesas nolēmumu, ar kuru no parādnieka par labu kreditoram tika piedzīts ne tikai pamatparāds, procenti un līgumsods, bet arī valsts nodeva un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi, kreditors var precizēt savu prasījumu, lūdzot iekļaut tajā arī minētos tiesāšanās izdevumus.