Labdien! Mans vīrs ir bezdarbnieks un viņam ir vēl viens bērns, kuram viņš maksā 50 eiro mēnesī, jo patreiz vairāk nevar atļauties. Bet tiesa ir piespriedusi minimālo 80 eiro mēnesī. Vēl ir arī mūsu kopīgais bērns, kurš ir jāapgādā, un par dzīvokli jāmaksā. Vai viņš drīkst maksāt pagaidām tos 50 eiro mēnesī?
Ja vecāki nav varējuši vienoties un uzturlīdzekļi piedzīti tiesas ceļā, atbildētājam ir pienākums nodrošināt uzturlīdzekļus tādā apmērā, kādu noteikusi tiesa. Atbilstoši Civilprocesa likuma 203.panta piektajai daļai - spriedumam, kas stājies likumīgā spēkā, ir likuma spēks, līdz ar to, tas ir obligāts un izpildāms.
Tādējādi spriedums par uzturlīdzekļu piedziņu, ja tas Civilprocesa likuma 203.panta pirmajā daļā noteiktajā kārtībā nav pārsūdzēts, ir spēkā esošs un izpildāms. Pretējā gadījumā prasītājai – bērna mātei – ir tiesības vērsties pie zvērināta tiesu izpildītāja ar lūgumu uzturlīdzekļu parādu piedzīt piespiedu kārtā, proti, no parādnieka ienākumiem un īpašuma.
Apstāklis, ka bērna tēvam nav darba, nemazina pienākumu nodrošināt bērnam uzturlīdzekļus valstī noteiktajā minimālajā apmērā. Civillikuma 179.panta piektā daļa paredz katram no vecākiem pienākumu nodrošināt bērnam minimālo uzturlīdzekļu apmēru neatkarīgi no viņa spējām uzturēt bērnu un mantas stāvokļa.
Viena kalendāra mēneša ietvaros sniedzam 300 e-konsultācijas.
Tā kā limits ir sasniegts, jautājumu varēsi iesniegt, sākot no nākamā mēneša 1.dienas.
Iespējams, ka atbilde uz līdzīgu jautājumu jau ir sniegta, tāpēc izmanto e-konsultāciju meklētāju!