Publicēts pirms 10 gadiem. Izvērtē satura aktualitāti! >>
No zv. tiesu izpildītāja man tika atsūtīts paziņojums par pienākumu izpildīt nolēmumu par parāda atmaksu. Izdevējiestāde - tiesa. Tur rakstīts, ka mans pienākums izpildīt nolēmumu ir līdz š.g. 25.novembrim. Sakiet, lūdzu, vai tiesu izpildītājs bija tiesīgs bloķēt manu bankas kontu jau 4.novembrī un vēl - kāpēc no tiesas nebija neviena paziņojuma ?
Zvērināts tiesu izpildītājs pēc paziņojuma sagatavošanas, ko Jūs arī saņēmāt, par pienākumu izpildīt tiesas nolēmumu var dot rīkojumu kredītiestādei par naudas līdzekļu apķīlāšanu. Civilprocesa likuma 555.panta septītā daļa nosaka, ka zvērināts tiesu izpildītājs jebkurā izpildes procesa stadijā var apķīlāt parādnieka mantu, tajā skaitā noguldījumus kredītiestādē.
Tas nozīmē, ka zvērināts tiesu izpildītājs var dot rīkojumu kredītiestādei par naudas līdzekļu apķīlāšanu arī pirms paziņojumā par pienākumu izpildīt nolēmumu norādītā termiņa iestāšanās.
Ja parādnieks pirms zvērināta tiesu izpildītāja sagatavotā paziņojuma par pienākumu izpildīt nolēmumu nav saņēmis informāciju par parāda atmaksu (no tiesas), tad viņam ir tiesības vērsties pie zvērināta tiesu izpildītāja, lai noskaidrotu konkrēto šī izpildu dokumenta izdevēju. Ieteicams ir vērsties rakstiski.
Pēc tam parādnieks var vērsties pie izpildu dokumenta izdevēja, lai noskaidrotu, kādēļ viņam nav paziņots par parāda atmaksu. Zvērināta tiesu izpildītāja rīcībā šāda informācija, kāpēc paziņojums no dokumenta izdevēja nav saņemts, nebūs.
Viena kalendāra mēneša ietvaros sniedzam 300 e-konsultācijas.
Tā kā limits ir sasniegts, jautājumu varēsi iesniegt, sākot no nākamā mēneša 1.dienas.
Iespējams, ka atbilde uz līdzīgu jautājumu jau ir sniegta, tāpēc izmanto e-konsultāciju meklētāju!
