E-KONSULTĀCIJAS
>
visas atbildes Jautā, mēs palīdzēsim rast atbildi!
TĒMAS
Nr. 13958
Lasīšanai: 2 minūtes
1
1

Vēršot piedziņu uz nekustamo īpašumu, izvērtē samērīguma principu

Publicēts pirms 6 gadiem. Izvērtē satura aktualitāti! >>
J
jautā:
04. martā, 2018
Aivars

Labdien! Ja 2011. gadā bija ņemta saliekamā gulta uz kredīta, kad krīzes un bezdarba gadījumā nebija iespējas regulāri laikā nomaksāt noteikto naudas summu, vai pašreiz, kad caur parādu piedzinēju ir izstrādāts atmaksas grafiks un ir iesākts maksāt, tiesu izpildītājam ir tiesības vērsties pret nekustamo īpašumu un to likt izsolē? Saliekamā gulta 40 LVL vērtībā bija ņemta bez nodrošinājuma un ķīlas. Un nebija nekāda uzaicinājuma uz tiesu. Sakiet, lūdzu, kā man rīkoties?

A
atbild:
08. martā, 2018

No jautājuma nav īsti saprotams, vai Jūsu lieta atrodas pie kādas parādu piedziņas kompānijas, vai arī ir jau reģistrēta tiesu izpildītāja lietvedībā. Nav īsti skaidrs arī, ar ko Jūs esat vienojusies par pakāpenisku parāda apmaksu. Ja Jūs esat vienojusies par pakāpenisku atmaksu ar tiesu izpildītāju un maksājumus regulāri veiksiet, tad tiesu izpildītājs uz nekustamo īpašumu piedziņu, visticamāk, nevērsīs (nerīkos izsoli). Tiesu izpildītājs tikai reģistrēs piedziņas atzīmi zemesgrāmatā. Vēršot piedziņu uz nekustamo īpašumu, tiesu izpildītājs vienmēr izvērtē samērīguma principu, respektīvi, ņem vērā piedzenamās summas apmēru. Tirgojot nekustamo īpašumu 40 LVL lielu parādsaistību dēļ, pastāv iespēja, ka rajona tiesas zemesgrāmatu nodaļa neapstiprinās izsoles aktu.

Labs saturs
1
Pievienot komentāru
Uzdod savu jautājumu par Latvijas tiesisko regulējumu un tā piemērošanu!
Pārliecinies, vai Tavs jautājums nav jau atbildēts!
vai
UZDOT JAUTĀJUMU
Līdz mēneša beigām iesniegt e-konsultāciju vairs nav iespējams. Vairāk par e‑konsultāciju sniegšanu
Iepazīsti e-konsultācijas