Artūrs Lielgalvis, zvērināts advokāts
Publicēts pirms 6 gadiem. Izvērtē satura aktualitāti! >>
Septiņstāvu daudzdzīvokļu mājas pārvaldnieks patvarīgi, bez dzīvokļu īpašnieku kopības lēmuma atslēdza lifta darbību (apstāšanos) tikai vienā – 2. stāvā. Tiesiska pārvaldīšanas līguma, kuru apstiprinātu kopība, nav. Ko var darīt apsaimniekotās mājas 2. stāva dzīvokļu īpašnieki, lai panāktu savu īpašumtiesību izmantot liftu īstenošanu? Pašvaldības policija pieņēma lēmumu atteikt ierosināt administratīvā pārkāpuma lietvedību pēc LAPK 167. panta (sīkais huligānisms). Pārvaldnieks – biedrība (DzĪB), 2. stāva dzīvokļu īpašnieki nav biedrības biedri. Iepriekš pateicamies par situācijas atrisinājuma versijām!
Būtu nepieciešams fiksēt faktu un ar pretenziju vērsties pie pārvaldnieka, iekļaujot lūgumu par lifta darbības atjaunošanu. Pēc atbildes saņemšanas ieteiktu vērsties pēc juridiskās palīdzības, jo strīdi ar pārvaldniekiem ir pietiekami sarežģīti. Pārvaldnieks nedrīkst savu atbildi pamatot ar to, ka konkrētajā stāvā mīt vai nemīt DzĪB biedri, un attiecīgi sniegt vai nesniegt pakalpojumu.
Viena kalendāra mēneša ietvaros sniedzam 300 e-konsultācijas.
Tā kā limits ir sasniegts, jautājumu varēsi iesniegt, sākot no nākamā mēneša 1.dienas.
Iespējams, ka atbilde uz līdzīgu jautājumu jau ir sniegta, tāpēc izmanto e-konsultāciju meklētāju!
