Labdien! Vīrs iesniedza tiesā prasības pieteikumu par laulības šķiršanu. Nekustamais īpašums laulības laikā netika iegādāts, bet tika iegādāta kustama manta. Es piekrītu šķirt laulību, tomēr vēlos, lai tiktu sadalīta laulāto kopmanta. Vīrs manu mantas daļu atdot atteicās. Vai šajā gadījumā obligāti jāiesniedz pretprasība un jāmaksā valsts nodeva, vai šo jautājumu vienkārši varu norādīt paskaidrojumos? Ja daļu no kustamas mantas, piemēram, automašīnu, kas tika iegādāta laulības laikā par maniem atsevišķiem līdzekļiem, vīrs pārdeva bez manas piekrišanas, vai arī šajā gadījumā varu prasīt savu mantas daļu? Paldies!
Saskaņā ar Civillikuma (turpmāk – Civillikums) 77. pantu tiesa nešķir laulību, pirms laulātie nav vienojušies par personiskajām un mantiskajām attiecībām, tostarp kopīgās mantas sadali. Ja viens laulātais jau ir cēlis prasību tiesā, tad saskaņā ar Civilprocesa likuma 238. pantā paredzēto prasības sadalīšanas aizliegumu prasījumi par laulības šķiršanu un laulāto mantas dalīšanu tiks izskatīti vienlaikus.
Civillikuma 91. pants noteic, kas ir katra laulātā atsevišķā manta, proti:
Augstākā tiesa praksē atzinusi, ka, dalot laulāto kopīgo mantu, ir jāņem vērā katra laulātā ieguldījums šīs mantas iegādē un īpašumtiesību daļa atzīstama atbilstoši izdarītā ieguldījuma apjomam. Tas, ka noteiktā manta ir atsevišķa, ir jāpierāda tam laulātajam, kas to apgalvo.
Jāņem vērā, ka, nosakot laulāto kustamās mantas sastāvu un vērtību, par pamatu ņemams mantas sastāvs un vērtība laulības iziršanas brīdī, nevis mantas vērtība un sastāvs, kas pastāvējis laulības laikā, taču atsavināts jau laulības laikā, līdz laulības iziršanas un kopīgas saimniecības pārtraukšanas brīdim.
Viena kalendāra mēneša ietvaros sniedzam 300 e-konsultācijas.
Tā kā limits ir sasniegts, jautājumu varēsi iesniegt, sākot no nākamā mēneša 1.dienas.
Iespējams, ka atbilde uz līdzīgu jautājumu jau ir sniegta, tāpēc izmanto e-konsultāciju meklētāju!