E-KONSULTĀCIJAS
>
visas atbildes Jautā, mēs palīdzēsim rast atbildi!
TĒMAS
Nr. 11202
Lasīšanai: 2 minūtes

Par soda mēru lems tiesa

Publicēts pirms 7 gadiem. Izvērtē satura aktualitāti! >>
J
jautā:
16. janvārī, 2017
Artūrs

Sveiki! Kādu sodu var piespriest par 193. panta 2. daļu? Ir tā, ka cietušais atzinies, ka atļāvis un iedevis bankas konta kartes ar paroli, lai paņemtu ātros kredītus un dalītu uz pusēm. Jautājums – kāds sods ir par to?

A
atbild:
24. janvārī, 2017
Mudīte Luksa
speciāli LV portālam

Uz Jūsu jautājumu nebūs iespējams sniegt citādu atbildi, kā vien citēt Jūsu nosaukto Krimināllikuma 193. panta otro daļu: "(2) Par sveša finanšu instrumenta vai maksāšanas līdzekļa nolaupīšanu, iznīcināšanu, bojāšanu vai nelikumīgu izmantošanu —

soda ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz pieciem gadiem vai ar īslaicīgu brīvības atņemšanu, vai ar piespiedu darbu, vai ar naudas sodu, konfiscējot mantu vai bez mantas konfiskācijas."

Kā redzams, iespējamo soda sankciju spektrs ir visai plašs; tiesa vispusīgi izvērtēs visus lietas apstākļus, un vienīgi tās varā ir lemt par soda mēru.

Pēc kādiem principiem tiesneši vadās, lemjot par kriminālsodiem, varat uzzināt LV portāla rakstā "Kriminālsodu prakse: likumu ietvars un rakstīto normu pārvaldīšana".

Labs saturs
Pievienot komentāru
Uzdod savu jautājumu par Latvijas tiesisko regulējumu un tā piemērošanu!
Pārliecinies, vai Tavs jautājums nav jau atbildēts!
vai
UZDOT JAUTĀJUMU
Līdz mēneša beigām iesniegt e-konsultāciju vairs nav iespējams. Vairāk par e‑konsultāciju sniegšanu
Iepazīsti e-konsultācijas