Rīgas pašvaldības policijas darbinieks aizturēja mani par nepakļaušanos viņa likumīgām prasībām, bet protokolu par administratīvu pārkāpumu nesastādīja, bet nogādāja valsts policijas iecirknī, kur valsts policijas darbinieks sastādīja administratīvo pārkāpuma protokolu pēc LAPK 175. panta. Gan valsts policijas darbinieks, gan pašvaldības policijas darbinieks man teica, ka pašvaldības policijas darbiniekam nav tiesības sastādīt administratīvo pārkāpuma protokolu pēc LAPK 175. panta. Vai viņam ir taisnība?
Pārkāpumi, kurus pašvaldības policija ir tiesīga izskatīt, ir uzskaitīti Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa (LAPK) 214.1 pantā: “Pašvaldības policijas iestādes izskata šā kodeksa 42.1 pantā, 117.1 panta pirmajā–sestajā un desmitajā daļā, 117.2–117.6 pantā, 117.7 pantā (par pārkāpumiem, kurus izdarījis atpūtas kuģa vadītājs iekšējos ūdeņos), 117.8 pantā, 137.1 panta pirmajā un otrajā daļā, 149.5 panta ceturtajā daļā, 149.10pantā, 149.23 panta otrajā daļā, 149.29 panta otrajā daļā, 149.31 panta astotajā daļā, 155.pantā, 155.4panta pirmajā daļā, 155.10 panta piektajā un sestajā daļā, 166.9 pantā, 166.20 panta pirmajā daļā, 167., 167.2, 170.1, 171., 171.2, 172., 174.4 pantā, 181. panta trešajā daļā, 186. panta otrajā daļā, 201.35 panta trešajā un ceturtajā daļā paredzēto administratīvo pārkāpumu lietas. Izskatīt administratīvo pārkāpumu lietas un uzlikt administratīvo sodu pašvaldības policijas iestādes vārdā ir tiesīgs pašvaldības policijas iestādes vadītājs un viņa noteiktas pašvaldības policijas amatpersonas.”
Kā redzams, izskatīt LAPK 175. pantā paredzētās administratīvā pārkāpuma lietas nav pašvaldības policijas kompetence.
Viena kalendāra mēneša ietvaros sniedzam 300 e-konsultācijas.
Tā kā limits ir sasniegts, jautājumu varēsi iesniegt, sākot no nākamā mēneša 1.dienas.
Iespējams, ka atbilde uz līdzīgu jautājumu jau ir sniegta, tāpēc izmanto e-konsultāciju meklētāju!