LV portāls - E-konsultācijas http://www.lvportals.lv/ E-konsultācijas lv http://www.lvportals.lv//rss Thu, 21 Sep 2017 04:40:07 -0700 http://www.lvportals.lv//bildes/portalslv/logo_print.gif LV portāls http://www.lvportals.lv/ 180 63 E-konsultācija: Par pagarinātā darba laika piemērošanuGrozījumi Ārstniecības likumā no 2017. gada 1. jūlija nosaka, ka ārstniecības personām var noteikt pagarināto normālo darba laiku, kas nepārsniedz 55 stundas nedēļā. Darba samaksu par darba laiku, kas pārsniedz Darba likumā noteikto normālo darba laiku, nosaka proporcionāli darba laika pieaugumam ne mazāk kā... Jautājums: ārstniecības persona (summētā darba laika uzskaite) jūlijā nostrādā 240 stundas. Normālais darba laiks pēc Darba likuma ir 168 stundas. Cik stundas jāapmaksā kā virsstundas? (240-220)=20 vai (240-168)=72.http://www.lvportals.lv/visi/e-konsultacijas/12359-par-pagarinata-darba-laika-piemerosanu/12359Wed, 20 Sep 2017 00:00:00 +0200E-konsultācija: Ieturējumi no pensijām – atkarībā no parādsaistību veidaVīram 2. gr. invalīdam, pensionāram – vecuma pensija 217,00 EUR. Vai no šādas pensijas ir likumīgi veikt parādu piedziņu? Ja iespējama, tad uz kādu likumu pamata?http://www.lvportals.lv/visi/e-konsultacijas/12806-ieturejumi-no-pensijam-atkariba-no-paradsaistibu-veida/12806Wed, 20 Sep 2017 00:00:00 +0200E-konsultācija: Parāda piedziņas veida izvēlē vērtē samērīgumuLabdien! Jautājums par TI. Šobrīd draud tiesas lēmums piedzīt no manis citai privātpersonai summu ap 3000. Ir nekustamais īpašums, bet kredītā. Ir arī darba vieta, kur jau tiek ieturēts viens izpildraksts ar atlikušo summu 1000 (puse jau nomaksāta). Jautājums, vai pirmām kārtām ķersies pie NĪ izsoles? Tas būtu – vienīgā īpašuma ar apgādībā esošām personām. Vai kāds likums paredz/aizsargā, lai cilvēks vismaz bez jumta uz galvas nepaliek? Vai tomēr draud izsole? Paldies!http://www.lvportals.lv/visi/e-konsultacijas/12788-parada-piedzinas-veida-izvele-verte-samerigumu/12788Wed, 20 Sep 2017 00:00:00 +0200E-konsultācija: Daudzdzīvokļu mājas un autostāvvietasDaudzdzīvokļu māja Rīgā. Dzīvokļi – 29, autostāvvietas – 16. Pāri ielai 5 stāvu lielā daudzdzīvokļu māja, 2 korpusi. Mašīnu stāvlaukumu katastrofāli trūkst. Rīgas būvvalde izsniedza būvatļauju daudzdzīvokļu mājas būvniecībai blakus teritorijā, 16 dzīvokļi. Brīvā teritorija ir ļoti maza, ierīkot uz tās nepieciešamo autostāvvietu skaitu nav iespējams. Tātad mašīnas izvietos uz tās pašas ielas, kur jau tagad nav vietas. Vai, izsniedzot būvatļauju daudzīvokļu mājas būvniecībai, nav jāparedz obligātā prasība ierīkot katram jaunbūvējamam dzīvoklim stāvlaukumu mājai piederošajā teritorijā?http://www.lvportals.lv/visi/e-konsultacijas/12785-daudzdzivoklu-majas-un-autostavvietas/12785Wed, 20 Sep 2017 00:00:00 +0200E-konsultācija: Dzīvokļa īpašnieka atbildība par nodarītajiem zaudējumiemLabdien! Lūdzu, palīdziet rast atbildes uz zemāk uzdotajiem jautājumiem. "Добрый день. Пожалуйста, подскажите варианты решения в ситуации. Живём вместе с родителями (квартира была приватизирована на моё имя). Хочу в ближайшее время съехать и жить отдельно. Если просто съехать, квартира будет считаться моя собственностью и вся ответственность за происходящее будет на мне. Так? Какие документы можно оформить, какие действия совершить и в какие инстанции обратиться, что бы ответственность за квартиру лежала на проживающих в ней? Ведь, живя отдельно, ни контролировать ...http://www.lvportals.lv/visi/e-konsultacijas/12804-dzivokla-ipasnieka-atbildiba-par-nodaritajiem-zaudejumiem/12804Wed, 20 Sep 2017 00:00:00 +0200E-konsultācija: Jāsniedz pieteikums juridiskās personas maksātnespējaiIr tiesas spriedums par 6000 euro piedziņu no SIA par labu individuālajam komersantam, tiesu izpildītājs konstatē, ka no SIA nav ko piedzīt. Kā rīkoties tālāk individuālajam komersantam?http://www.lvportals.lv/visi/e-konsultacijas/12763-jasniedz-pieteikums-juridiskas-personas-maksatnespejai/12763Wed, 20 Sep 2017 00:00:00 +0200E-konsultācija: Vai var atsākt tiesvedību ar nama apsaimniekotāju, ja spriedums stājies spēkā?Labdien! Vēlos pajautāt, ko darīt šādā situācijā: 2014. gadā pret daudzdzīvokļu mājas īpašniekiem (pret katru atsevišķi) bijušais apsaimniekotājs, turpmāk – Apsaimniekotājs, vērsās tiesā par mājas negatīvās bilances piedziņu, kuras pamatā ir līdz galam nesamaksātā maksa par siltummezgla izbūvi (tolaik – republikas mēroga projekts), kas veikta 2004. gadā. Apsaimniekotājs, dzīvokļu īpašniekiem nezinot, 2004. gadā bija paņēmis kredītu šādu remontdarbu veikšanai. Uz tiesvedības brīdi no Apsaimniekotāja iesniegtajiem materiāliem tika konstatēts, ka visus 10 gadus Apsaimniekotājs dzīvokļu īpašniekiem apsaimniekošanas maksā bija iekļāvis ne vien šī kredīta atmaksu, bet arī kredīta procentus. Ņemot vērā to, ka šāds aizņēmums netika lemts nevienā dzīvokļu īpašnieku kopsapulcē, procentu piestādīšanai ...http://www.lvportals.lv/visi/e-konsultacijas/12381-vai-var-atsakt-tiesvedibu-ar-nama-apsaimniekotaju-ja-spriedums-stajies-speka/12381Wed, 20 Sep 2017 00:00:00 +0200E-konsultācija: Par apsaimniekotāja rīcības likumību, nosakot pakalpojuma maksuLabdien! Es dzīvoju daudzstāvu namā, kur lielākā daļa īpašuma pieder vienai personai. Vēl tikai kādi 5 dzīvokļi ir laika gaitā nopirkti no šīs personas. Apsaimniekošanas maksu visu laiku daži maksāja šai privātpersonai, citi maksāja viņas mātei – kā nu bija "noslēgts" līgums. Kad mainījās likums un bija nepieciešams aplikt apsaimniekošanas maksu ar PVN, šī konkrētā nama lielākās daļas dzīvokļu īpašniece nodibināja savu SIA (bez nekādas kopsapulces, kas principā nekad nav notikusi un nekad nav sasaukta, lai gan šajā namā nopirku dzīvokli jau vairāk nekā pirms 9 gadiem), kas arī it kā veic apsaimniekošanu. Sakarā ar šo pāreju uz SIA kā apsaimniekotāju "lielsaimniece" arī pacēla apsaimniekošanas cenas gandrīz divreiz. Vai tā vispār darīt ir likumīgi? Viņa atnāca pie manis ar līgumu, ko atteicos parakstīt, jo summa šķiet ...http://www.lvportals.lv/visi/e-konsultacijas/12410-par-apsaimniekotaja-ricibas-likumibu-nosakot-pakalpojuma-maksu/12410Tue, 19 Sep 2017 00:00:00 +0200E-konsultācija: Kas būtu jāievēro, ja pērk šķirnes suniLabdien! Vēlējos noskaidrot, kas būtu jāievēro, ja pērk šķirnes suni. Kādiem dokumentiem noteikti būtu jābūt, kā notiek norēķināšanās kārtība un kādas ir garantijas (ja tādas vispār ir)? Paldies par atbildi!http://www.lvportals.lv/visi/e-konsultacijas/12770-kas-butu-jaievero-ja-perk-skirnes-suni/12770Tue, 19 Sep 2017 00:00:00 +0200E-konsultācija: Neizmantotā atvaļinājuma kompensācija – par visiem periodiemPar cik gadiem tiek izmaksāta atvaļinājuma kompensācija?http://www.lvportals.lv/visi/e-konsultacijas/12802-neizmantota-atvalinajuma-kompensacija-par-visiem-periodiem/12802Tue, 19 Sep 2017 00:00:00 +0200E-konsultācija: Piedziņas apmērs ir atkarīgs no parādsaistību veidaMan ir 380 EUR alga un divi bērni apgādībā (2007. g., 2014. g.), cik var ieturēt no manas algas tiesu izpildītājs?http://www.lvportals.lv/visi/e-konsultacijas/12789-piedzinas-apmers-ir-atkarigs-no-paradsaistibu-veida/12789Tue, 19 Sep 2017 00:00:00 +0200E-konsultācija: Vai direktors drīkst vienpusīgi lemt par to, kurš māca mācību priekšmetus?Labdien! Strādāju speciālajā internātpamatskolā – esmu speciālais pedagogs ar tiesībām mācīt vairākus mācību priekšmetus. Regulāri apmeklēju kursus, papildinu jau esošās zināšanas. Šajā mācību gadā man ir tādi mācību priekšmeti, kurus nekad neesmu mācījusi, tātad daudz darba un laika jāiegulda, lai sagatavotos stundām. Savukārt kolēģei atdoti mani mācību priekšmeti, kuras viņa nekad nav mācījusi. Abas esam ar lielu darba stāžu, vienmēr augstu novērtēts mūsu darbs, esam vadījušas atklātās stundas skolas viesiem. Šādas pārmaiņas vairāk vai mazāk skārušas daudzas mūsu skolotājas. Jautājums ir šāds – vai skolas direktore vienpersoniski var izlemt, kuri mācību priekšmeti man jāmāca, piemēram, šajā mācību gadā, informējot par to dažas dienas pirms mācību gada sākuma un nepaskaidrojot, kāpēc šādas izmaiņas veiktas.http://www.lvportals.lv/visi/e-konsultacijas/12753-vai-direktors-drikst-vienpusigi-lemt-par-to-kurs-maca-macibu-prieksmetus/12753Tue, 19 Sep 2017 00:00:00 +0200E-konsultācija: Darba devēja pienākums ir nodrošināt ar darbuPašlaik esmu bērna kopšanas atvaļinājumā, kas beidzas 10. jūlijā. Mana darbavieta ir skola, kur šajā laikā visi ir atvaļinājumā. Vai darba devējam ir jānodrošina mani ar darbu, lai es nepaliktu bez iztikas līdzekļiem? Vai ir jāapmaksā dīkstāve, ja nav piemērota darba?http://www.lvportals.lv/visi/e-konsultacijas/12741-darba-deveja-pienakums-ir-nodrosinat-ar-darbu/12741Tue, 19 Sep 2017 00:00:00 +0200E-konsultācija: Morālā kaitējuma atlīdzība par miesas bojājumu nodarīšanuAr 2017. gada 2. augusta Valsts policijas Zemgales reģiona pārvaldes Aizkraukles iecirkņa Kārtības policijas nodaļas priekšnieka lēmumu Nr. 037/PC_______ – persona N.N. tika atzīta par vainīgu Administratīvo pārkāpumu kodeksa 167.2. panta pirmajā daļā paredzēta pārkāpuma izdarīšanā, proti, maznozīmīga miesas bojājuma tīšā nodarīšanā un sodīta ar naudas sodu. Kā arī ar spēkā esošo lēmumu tika konstatēts, ka man tika nodarīti miesas bojājumi – zemādas asinsizplūdumi labā vaiga un labā pakauša paugura rajonā atbilst maznozīmīgiem miesas bojājumiem. Savukārt saskaņā ar Civillikuma 1635. pantu, kas nosaka, ka katrs tiesību aizskārums, tas ir, katra pati par sevi neatļauta darbība, kuras rezultātā nodarīts kaitējums (arī morālais kaitējums), dod tiesību cietušajam prasīt apmierinājumu no aizskārēja, ciktāl viņu par šo darbību var ...http://www.lvportals.lv/visi/e-konsultacijas/12739-morala-kaitejuma-atlidziba-par-miesas-bojajumu-nodarisanu/12739Tue, 19 Sep 2017 00:00:00 +0200E-konsultācija: Ar tiesu izpildītāju ir jātiekas un jāraksta iesniegumsMūsu Saldus rajona vienīgā tiesu izpildītāja Ilze Mālmeistere atsakās atbloķēt kontu un neatgriež naudu, jo tik ņirgājas, tāpēc nezinu, kur griezties pēc palīdzības, jo vienīgie ienākumi ir bērnu kopšanas pabalsts un uzturlīdzekļi. Jau nedēļa ir pagājusi, bet konts joprojām ir bloķēts, nauda arī nav atgriezta. Tā rīkojas Saldus tiesu izpildītāja Ilze Mālmeistere. Nezinu, kur griezties pēc palīdzības.http://www.lvportals.lv/visi/e-konsultacijas/12704-ar-tiesu-izpilditaju-ir-jatiekas-un-jaraksta-iesniegums/12704Tue, 19 Sep 2017 00:00:00 +0200E-konsultācija: Vai pašnodarbināta persona var strādāt skolā?Labdien! Vai pašnodarbināta persona var strādāt par pedagogu izglītības iestādē, kas īsteno profesionālās tālākizglītības un profesionālās pilnveides programmas? Vai ar pedagogu jānoslēdz darba līgums vai uzņēmuma līgums?http://www.lvportals.lv/visi/e-konsultacijas/12694-vai-pasnodarbinata-persona-var-stradat-skola/12694Tue, 19 Sep 2017 00:00:00 +0200E-konsultācija: Kriminālsoda – mantas konfiskācija – izpildīšanai ir noilgumsSveiki! 2010. gadā krimināllietā man bija piespriests sods – mantas konfiskācija. Tiesu izpildītājs bija atbraucis, apskatījies manu automašīnu, kurai ir uzlikts arests, un aizbrauca. Tagad jau 2017. gads un auto nav konfiscēts. Jautājums: vai mantas konfiskācijai ir noilgums? Paldies par atbildi!http://www.lvportals.lv/visi/e-konsultacijas/12665-kriminalsoda-mantas-konfiskacija-izpildisanai-ir-noilgums/12665Mon, 18 Sep 2017 00:00:00 +0200E-konsultācija: Par ieturējumiem no darba samaksas atbild grāmatvedībaJa parādnieka darba samaksai un tiem pielīdzinātajiem maksājumiem tiek piemērota piespiedu piedziņa pēc vairākiem izpilddokumentiem, konkrētajā gadījumā četriem, un tie visi ir vienas kārtas prasījumi, tad atbilstoši Civilprocesa likuma 594. panta 2. daļai – piedziņai novirzāmi 50% no parādnieka darba samaksas un starp kreditoriem ieturētā summa sadalāma proporcionāli vienādās daļās, apstiprina zvērināta tiesu izpildītāja palīgs Ģirts Jirgensons. Vienlīdz parādniekam ir saglabājami līdzekļi minimālās mēnešalgas apmērā, kā arī uz katru apgādībā esošu nepilngadīgu bērnu, ja tādi ir – 64,03 eiro. Iepriekš rakstītais teksts, kuru ir rakstījis viens no tiesu izpildītāja palīgiem, neatbilst patiesībai, jo reāli tiesu izpildītāji personai, no kura algas piedzen parādu, atstāj tikai minimālo algu un nekādi naudas līdzekļi katram apgādībā esošam nepilngadīgam ...http://www.lvportals.lv/visi/e-konsultacijas/12535-par-ieturejumiem-no-darba-samaksas-atbild-gramatvediba/12535Mon, 18 Sep 2017 00:00:00 +0200E-konsultācija: Nosacīto sodu ar tiesas nolēmumu var aizstāt ar cietumsoduSveiki! Ja nosacītā soda laikā tiek pārkāpts ceļu satiksmes noteikumu 149.4. panta 6. daļas 1. punkts, vai tas ietekmē nosacīto sodu? Iepriekš nav bijusi administratīvā sodāmība, šis ir vienīgais pārkāpums, kurš ticis izdarīts nosacītā soda laikā. Kas par to draud?http://www.lvportals.lv/visi/e-konsultacijas/12800-nosacito-sodu-ar-tiesas-nolemumu-var-aizstat-ar-cietumsodu/12800Mon, 18 Sep 2017 00:00:00 +0200E-konsultācija: Ja skolēns mācās klātienē, nevar iegūt bezdarbnieka statusuLabdien! Vai bezdarbnieka pabalstu var dabūt arī skolēns, kurš nostrādājis 14 mēnešus, bet mācās speciālajā skolā 12. klasē. Skolā (audzēkņi) ir daļējā valsts apgādībā.http://www.lvportals.lv/visi/e-konsultacijas/12759-ja-skolens-macas-klatiene-nevar-iegut-bezdarbnieka-statusu/12759Fri, 15 Sep 2017 00:00:00 +0200